Как иследуют PR в Штатах
Цитирую по блогу Бизнес PR.
На сайтах Public Relations Society of America (PRSA) и Bacon’s Information Inc. недавно появилось интересное исследование о PR в США (2006 год). В нем приняли участие примерно полторы тысячи пиарщиков, что, конечно, не оч. много, но и не мало.
Согласитесь, что 1500 человек гораздо более репрезентативная выборка, чем 124 человека в осеннем исследовании российских специалистов.
Второй показательный момент (во всяком случае, для меня и на фоне наших реалий), заключается в следующем:
На что тратят деньги из своего бюджета? На первом месте (я слышу уже довольные возгласы агентств) — услуги агентств
Если интересен отчет, качайте его тут: Report on PR in US (2006). Мой источник цитат: Исследование PRSA о состоянии рынка PR в Америке (2006)
Если у кого вдруг появятся вопросы по отчету, спрашивайте - прокомментирую со своей точки зрения.
Дополнение
Посмотрел отчет. С точки зрения описательного исследования отчет идеальный. Особенно порадовало наличие раздела Executive Summary. Увы, но в отчетах российских исследователейэтот раздел в отчетах встречается гораздо реже чем хотелось бы. А вот для занятых людей, которым просто некогда копаться во всех цифрах, краткий раздел с основными выводами и ключевыми сведениями очень удобен. Кстати, на мой взгляд наличие Executive Summary является одним из признаков зрелых исследователей.
Я работаю в сфере рекламы и маркетинга с 1993 года. С начала двухтысячных в основном в маркетинговых коммуникациях 
Меян поразило то, что когда агентство PR Partner исследовало банковский пиар – вот ссылка – http://www.prpartner.ru/portfolio/presentations.php – то некоторые обвиняли в нерепрезентативности, хотя брали только топ-200 банков Москвы (по прибыльности), в опросе приняли участие 52 человека, в 18 банках пиарщиков (маркетеров) не оказалось. А 124 человека для всей сферы пиар в России – конечно, это очень репрезентативно! :)
Ну так в вашем исследовании четко указана исследуемая совокупность. Конечно, если пытаться использовать исследования для оценки всей отрасли – выборка покажется нерепрезентативной. Но это и не ставилось в задачи исследования. Так что вопрос о репрезентативности вашего исследования – это, скорее, к профессионализму “пользователей” :)