Курс создания хороших отчетов о маркетинговых исследованиях

Мне приходится регулярно изучать отчеты о различных маркетинговых исследованиях, комментировать эти отчеты для партнеров и клиентов, использовать их как материал для своих работ. И почти во всех этих отчетах есть стандартный набор ошибок. Иногда складывается впечатление, что большинство специалистов по маркетинговым исследованиям проходят через один учебный центр по составлению плохих ужасных отчетов об исследованиях. И после этого центра маркетологи при помощи увесистого тома (или даже несколько томов) стремятся показать клиенту какую большую и важную работы они сделали, демонстрируя объемом отчета объем проделанной работы и обосновывая таким образом ценность и цену исследования.

Прием, конечно, работает. Хотя и далеко не всегда. И он очень неуклюжий на самом деле. И очень часто клиент получив такой отчет остается недоволен. Мне надоело изучать плохо сделанные отчеты, от процесса чтения которых устаешь больше, чем от серьезного творческого процесса. По этой причине я решил поделиться с вами некоторыми своими наблюдениями и выводами. Надеюсь, этот труд вернется улучшившимся качеством документов, попадающих в мои руки :)

Целевая аудитория отчетов о маркетинговых исследованиях

Это первый момент, о котором забывают работники исследовательских компаний и подразделений: по каким либо причинам они не понимают кто и как использует их продукцию.

Вне зависимости от того, являются потребители ваших отчетов внутренними клиентами (работниками вашей компании), внешними клиентами (сотрудниками клиентской компании) или работают в партнерских компаниях вашего клиента (например, в обслуживающем рекламном агентстве) они все делятся на три основных группы:

  • Потребители краткой информации, содержащей основные результаты исследования.
  • Потребители информации, позволяющей убедиться в качестве исследования и понять логику сделанных выводов.
  • Специалисты, которых интересует каждая цифра, каждая мелочь в отчете о маркетинговом исследовании.

Потребители краткой информации с основными результатами маркетингового исследования

Руководство компании: Обычно это очень занятые люди и у них просто нет времени изучать все 100-200 страниц отчета. Бывают, конечно, исключения. Но, как правило, дело обстоит именно так. Руководителям необходима выжимка результатов маркетингового исследования: основные факты, выводы, рекомендации в тезисах на буквально на одной-двух страницах. На большее им, чаще всего, просто не хватает времени.

Кроме того, выжимка результатов может быть интересна и некоторым линейным работникам. Например, копирайтерам. Для них нет смысла в изучении тонкостей и деталей, но часто для повышения качества собственной работы необходимо знать результаты маркетингового исследования. Причем, зачастую эта категория потребителей информации о результатах маркетинговых исследований получает ее в виде составной части других документов. Тот же копирайтер может получить ее как часть брифа, а лидер команды продажников в виде части плана работы.

Потребители информации, позволяющей убедиться в качестве исследования и понять логику сделанных выводов

Руководители функциональных направлений и ключевые специалисты: Это могут быть руководители маркетинговых и рекламных подразделений, разработчики коммуникационных стратегий в агентстве и т. п. В связи со своим положением они просто обязаны быть уверенными в качестве маркетингового исследования, понимать логику выводов исследования и быть в состоянии ответить на вопросы руководства или клиентов, обязательно прочитают выжимку и, скорее всего, их будет интересовать как вы пришли к своим выводам. Но на погружение в таблицы у них уже нет ни времени, ни интереса. Они будут смотреть в таблицах отдельные моменты, но вряд ли станут изучать их от корки до корки.

Любители мелочей

Линейный персонал: Чаще всего, это те люди, которые зароются в самые недра вашего отчета о проведенном маркетинговом исследовании и изучат каждый раздел и каждую цифру в нем. К таким людям относятся, например, другие исследователи и аналитики.

Резюме

Потребители делятся на три больших группы, легко дифференцируемым по потребностям в информации. Соответственно, поскольку у каждой группы есть собственные потребности, логично организовывать информацию в соответствии с этими потребностями.

Три группы потребителей дают три базовых блока информации:

  • Выжимка результатов маркетингового исследования (executive summary).
    Обратите внимание, что этот блок является самой востребованной частью всего отчета
  • Аналитическая записка.
  • Собственно, материалы исследования.

Даже отталкиваясь только лишь от понимания того, что наибольшая часть потребителей информации из отчетов о маркетинговых исследованиях делятся на указанные выше группы и у этих групп разные потребности в объеме и составе информации, уже можно трансформировать деятельность исследовательских компаний или отделов так, чтобы стать ближе, понятней и полезней своим клиентам. А значит, и увеличить вероятность получения следующего заказа от этих же людей.

Продолжение следует

 

Подпишись на обновления блога : через RSS или получай обновления по электронной почте.

 

Опубликовано 4 января 2008, 19:21 в Исследования

 

bobrdobr  myscoop  mister-wong  del.icio.us    МоёМесто.ru  MoiKrug google technorati LinkStore

 

 

Постоянная ссылка


 

По теме:
Как сделать хороший отчет о маркетинговом исследовании: полная версия
Вся правда о фокус-группах :)
Статья по Курсу создания хороших отчетов о маркетинговых исследованиях
Опубликовано интервью с Роем Лэнгмейдом
Рой Лэнгмейд. Интервью состоялась

  1. Наталия    4 января 2008, 21:58    #

    Что хорошо:
    Структурировано.

    Как улучшить:
    1) Cинтаксис (деепричастные обороты и сложноподчиненные предложения)
    2) Сократить раза в два. Много воды. Например, из 400 символов о результатах для руководства реально сделать 180-200.
    3) Больше позитива. Весь текст порядка 5000 символов, вступление 1100, причем чувствуется, что плохие отчеты Вас на самом деле достали. Однако, стоит ли всем знать об этой негативной мотивации написания заметки?
    4) Резюме занимает 10% текста. Не много ли? Вообще, нужно ли резюме при таких небольших объемах заметки?

    Вопрос:
    В посте устанавливается связь ЦА-объем. Есть ли еще какие-либо характеристики отчетов, которые разнятся для топов, руководителей подразделений и линейного персонала? Если есть, то анализ этих характеристик стоит добавить, заметка станет более глубокой с точки зрения аналитики.

    Надеюсь, моя обратная связь Вам пригодится :)

     

  2. Виктор Копченков    4 января 2008, 22:08    #

    Наталия, спасибо за замечания :)

    По поводу вопроса: различие есть, информация будет в продолжении.

     

  3. Светлана Плотникова    5 января 2008, 21:53    #

    Виктор, очень хорошее начало и очень хорошая идея!

    Кстати, хочу заметить, что мне ужасно надоело читать “выхолощенные” копирайтерские заметки про маркетинг, где никакой воды и деепричастий, но зато и смысла ноль, я уж и не говорю про полезную для профессионала информацию.

    И очень хочу Вас попросить не добавлять “позитива” (что за гадкое словечко) при написании заметок, ведь при чтении большинства отчетов “позитиву” взяться неоткуда и Ваш текст вполне отражает реальность.

    И удачи Вам с выпуском продолжения (ох, нелегкая эта работа – делать серии постов на заданную тему, знаю по себе :))

     

  4. Виктор Копченков    5 января 2008, 21:57    #

    Светлана, спасибо огромное за пожелания :)

    Удачный опыт серийных заметок уже есть – так что думаю и тут все получится :)

     

  5. ЮАР    26 января 2008, 19:35    #

    Позновательная статья, спасибо за полезную информацию.

     

RSS-лента комментариев к заметке

 

Любителям спама и сомнительных комментариев: включены noindex и nofollow ;)

 
Комментарий можно будет отправить
после предварительного просмотра.

Помощь по Textile