Я работаю в сфере рекламы и маркетинга с 1993 года. С начала двухтысячных в основном в маркетинговых коммуникациях ›››
Виктор Копченков
Маркетинг, как способ ведения бизнеса
Я работаю в сфере рекламы и маркетинга с 1993 года. С начала двухтысячных в основном в маркетинговых коммуникациях ›››
пресс-релиз не употреблять? :)))
не уловил мысль
- что бы вы включили в раздел «для прессы» на сайте?
- пресс-релиз бы я включил! :)))
пресс-релиз О ЧЕМ? :)))
а это уже другой вопрос: что бы вы включили в пресс-релиз? :)))
вне того, где он находится…
А Ваша компания в каком сегменте работает?
Q&A list с ключевыми цифрами на данный период времени (инвестиции, «живые» проекты, можно написать сколько лет компания работает на рынке, (но журналистам эта цифра не могу сказать,что очень интересна)ну и тп)
а вообще отличный вопрос!
можно я на эту тему пост напишу? :)
Обязательно пните меня ссылкой после этого, ок? )
я бы сказал — нужно :)
- контактная информация (коомпании в общем и ответственного за общение с прессой в частности)
- справка о компании — год основания, цели, этапы развития, ключевые персоналии и клиенты
- отзывы в прессе (онлайн — ссылки на материалы, оффлайн — пдф-ки, сканы)
- фотографии и краткое био всех ключевых персоналий
- фотографии с мероприятий (хорошего качества, т.е. не любительские)
пдф-ки и сканы считаю извращением, также, как и фотографии персоналий
обоснуй
юзабилити
в чем проблема юзабилити, еслит все фотографии выложены в архиве по ссылке «фотографии для размещения в сети интернет» и «фотографии в качестве для печати»?
т.е. всё же АРХИВ, на который имеются ссылки?
вот ты часто проходишь по ссылке АРХИВ, где лежит ЗААРХИВИРОВАННЫЙ файл, который нужно СКАЧАТЬ, для того, чтобы увидеть, что это тебе НЕ НУЖНО?
ээээ
кость, если в описании будет явно сказано «фотографии генерального директора на выставке» — ты же не будешь это скачивать, если тебе нужны фотографии стенда, а не человека!
можно и превьюшки маленьткие выложить, чтоб легче было разбираться
это не Audi :)))
Если мне понадобится фотография «генерального директора на выставке», то мне проще будет кинуть запрос в телефон/почту, нежели шариться по сайту… причем не вижду смысла писАть, допустим, про гендиранавыставке или вообще про участие компании в выставке, не имея с этого ощутимых дивидендов
Расшифрую: ты заходишь в релиз, видишь ссылку: наши фотки в сауне, дальше попадаешь на ветку: моя левая рука, моя правая рука, нога, сиськи какой-то телки и пр., а на каждой странице оформление, кросс-ссылки и пр., а это всё трафик, а трафик — деньги, время и т.д.
практика говорит, что при правильном оформлении — это гораздо лучше, чем заставлять людей искать материалы через почту/телефон/аську
не буду спорить, ибо встречал…
правильного оформления не видел, хотя денег было вбуханно много
Вить, ссылку кинь.
не кину — это из собственной практики — всем пришли фото, информацию о себе и т.п. по факту — кидаешься одним и тем-же набором ссылок. проще один раз сделать в юзабильном варианте и не париться, если нужна обычная/стандартная информация
PDF-файлам +1, особенно если речь идет о скан-версиях «архивных» интервью — очень полезно.
угумс
и да, архив пресс-релизов еще
Я уже как-то размышлял на тему: готов ли сайт к приёму журналистов? — в качестве «сырья» можно выложить пресс-релизы, фотографии официальной галереи, фотографии руководства, ответы на часто-задаваемые вопросы, логотипы в различных форматах и качестве, календарь предстоящих событий, ссылки на интервью и упоминания в СМИ, контактную информацию, ссылки на профайлы в социальных сетях и т.д.
календарь событий с уточнением, в каких мероприятиях компания собирается принимать участие.
думаю, интервью и ссылки на публикации, будут интересны не журналистам, а всем посетителям сайта — мы ведь работаем с прессой не для прессы :)
социальные сети — да
календарь событий — ДА, очень полезная вещь!!
спасибо :)
я думаю, что правильнее сказать — не только журналистам.
имхо, ссылки на материалы могут быть полезны для экономии времени журналиста — если ему нужно получить представление о материалах, которые исходили от человека/компании.
календарь — хорошая идея :)
вот неплохой вариант http://www.gum.ru/4press/
я бы к этому добавила прямые контакты человека, который этой самой прессой и занимается,
последние новости,
поле подписки для представителей СМИ,
пост-релизы.
мне понравились только фотографии и лого :)
по-моему, этот раздел сайта журналист не сможет использовать как самостоятельный рабочий инструмент
там кроме этого ничего и нет. разве что краткое описание…
ммм — объясните непеарщегу — чем пост-релиз отличается от пресс-релиза?
Пост-релиз — публикуется после мероприятия.
До мероприятия публикуется анонс.
И то и другое является пресс-релизами)
ага — понятно :)
кстати, ваше написание мне нравится. а то подписываются люди «заместитель пиар диркетора» в официальных письмах… пойду расскажу им как надо))))
о_О какое написание? :)
информацию о себе и достойные публикации-видео-аудио. тоже о себе.
видео-аудио? я вас умоляю…
информация о публикациях — это традиционно, хотя и может быть в виде ссылки, скажем, на категорию материалов в блоге. но вот аудио и видео — надо ли? они же не для журналистов делаются.
а, еще собственные релизы, если они есть,
само собой
видео — если есть свои публичные выступления в той же прессе — на тв, например. почему нет? если понравитесь журналистам из тв будут звать как эксперта на тв. хороший селф пиар
мы это несколько иначе решаем — чуть позже можно будет посмотреть :)
молодцы! главная идея — в разделе для прессы должно быть то, что может быть интересно прессе. думаю, с вашей профессией вы без труда поймете, что бы это могло быть!
Похоже никто еще не упомянул подкасты и, тем более, видео-нарезки для «ленивых» телевизионщиков: сюжеты с выставок, общепроизводственные сюжеты, интервьюшные сюжеты ;-)
зачем прессе подкасты?
тогда уж проще выкладывать расшифровки подкастов и интервью.
радийщики все равно предпочитают брать свои интервью, а по отношению к печатным сми было бы неправильно заставлять их совершать лишние телодвижения в виде расшифровки.
видеонарезки — хорошая идея, но тогда нужно выкладывать это в супер качестве, встает вопрос хостинга.
По подкастам всё просто: журналист может ознакомиться с аудио-версией интервью по пути домой — в пробке или в метро. Не всегда есть время прочесть, а тем более если выступление было на радио, mp3 всегда можно выложить на сайте для прослушивания. Что касается видео-нарезок, речь идет исключительно о качественных материалах, хостить которые можно либо у себя на корпоративном сайте, либо на спец. хранилищах. Здесь есть ключевое преимущество: файлы можно отдавать взамен контактной информации… чем больше прессу интересуют такие материалы, тем больше прессы вокруг вас :-)
в такой трактовке согласна, да
а мне почему-то кажется, что журналист будет слушать в метро только те подкасты о компании, которые будут в стиле «скандалы, интриги, расследования» :)
а мне кажется, что в метро вообще сложно слушать подкасты :)
мммм — я вообще не очень понимаю смысла выкладывания аудио-видео в разделе для прессы. максимум как ссылка на категорию в блоге «подкасты». или я чего-то не понимаю.
техническое: отдавать видео в высоком разрешении на сегодняшний день вообще не проблема для кого угодно, даже если нет собственного хостинга.
О хостинге для видео
Вопрос хостинга при достаточной квалификации разработчиков решается очень просто. Можно использовать мощности того же Youtube, а файл показывать в собственном плеере.
К тому же для онлайн-СМИ и блоггеров не требуется сверхвысокого качества, а для тех, кто пожелает получить оригинальные материалы для последующего монтажа — это будет удобный предпросмотр, а уже полную версию файлы можно будет скачать, связавшись с представителем PR-службы, координаты которого будут весьма кстати помещены грамотным разработчиком в контексте страницы ;-)
1. Краткая справка о компании.
2. Пресс-релизы.
3. Публикации.
4. Контакты пресс-службы.
Фотографии ключевых персоналий — в разделе «О компании» — «Команда», ну или «Лица». Можно дать ссылку на эту страничку и соответственно в разделе «Пресс-центр».
о — про контакты я чуть не забыл :)
О, а я забыла про лого в епс и пдф. :)
Ну, и видео-аудио, если оно есть, но про это уже все сказали.
ну вот видео-аудио для меня как раз не очевидны — почему эти материалы должны быть в разделе для прессы, а не, скажем, в корпоративном блоге?
Ну тут все упирается в наличие, как видео, так и корпоративного блога. :)
Сау) Приятно видеть!
Эстель, наши, они везде! :)))
Контактные данные пресс-секретаря, если таковой имеется, если нет, то контакты тех лиц, что уполномочены отвечать на вопросы журналистов.
И, конечно, не должно быть «просроченных» новостей.
:)
понятно :)
Вобщем, подвёл я итоги каким должен быть раздел.
у нас будет чуть иначе, но в целом похоже :)
я уже извелся вдоль и поперек: каким же он будет этот раздел? )
как появится — покажу :)
пресс-кит
медиа-кит
контакты пресс-службы
понятно :)
самые важные новости переписаные в формат пресс-релизов, текст о компании и отдельно текст об услугах, если есть люди-бренды, то обязательно тексты про них.
угумс :)
11 вещей, которые можно поместить в раздел для прессы
11 вещей, которые можно поместить в раздел для прессы
;-)
Re: 11 вещей, которые можно поместить в раздел для прессы
и чем это отличается от списка на моем сайте?
Странный вопрос :-)
Странный вопрос, ну да попытаюсь ответить. Например, датой ;-)
12 октября 2006 года в рубриках «PR», «Советы» и «Управляем сайтом»
Re: Странный вопрос :-)
и что с того, что дата такая? как это соотносится с решаемыми мной задачами? и где ты был такой умный, когда народ тут комментил? ;)
Где я был
Где я был?
Дел полно просто, запускать будем свой маленький медиахолдинг. Потому сразу откаментить и не смог.
Увидел вопрос твой — запульнул камент со ссылкой на уже давно готовый материал, где все по пунктам было разложено. Тебе же, вроде, мнения людей нужны были? Ну вот мое давно уже сформировано и сформулировано — на него и сослался.